Добавлено: 24 мар 2009, 14:50
Не могу согласится) Фотошопом оочень хорошие аватары получаются, а в пейнте аватар в ручную фиг сделаешь...merlin89 писал(а):ИМХО- использовать фотошоп для аватара- вот это извращение ))))
Не могу согласится) Фотошопом оочень хорошие аватары получаются, а в пейнте аватар в ручную фиг сделаешь...merlin89 писал(а):ИМХО- использовать фотошоп для аватара- вот это извращение ))))
100% Пеинт бред полный...Lexx-x писал(а):А paint это извращение
А какая разница, если человеку удобней сделать аватар себе в пэинте?DuKaPb писал(а):100% Пеинт бред полный...
Каждый использует, что ему больше нравится, ну или удобнейSANbKA писал(а):Я ПОЛЬЗУЮСЬ Microsoft Office Picture Manager и вполне нормально
15 постов с аватарами по 50Kb на странице = 0,75Mb, пожалей тех кто на трафике сидит)IGOREK1UA писал(а):Можно ли попросить увеличить допустимые нормы при выборе аватара Кб хоть до 50 ато трудно подобрать картинку под себя с такими требованиями.
Это вопрос а не предложение.
Macromedia Fireworks рулитDuKaPb писал(а):100% Пеинт бред полный...Lexx-x писал(а):А paint это извращение
а отключить показ изображений разве никак нельзя?)ElEstrago писал(а):15 постов с аватарами по 50Kb на странице = 0,75Mb, пожалей тех кто на трафике сидит)
Зверь!Slevin_Kelevra писал(а):на присутствии всех этих красивостей настаивают только люди не имеющие представления о веб оптимизации.
по твоему аватару особо заметно, что каждый может сделать, вообще без анимации и 18Кб, пнг формат, ещё бы в бмп сделал. Конечно не любую анимацию можно до 20кб подогнать, но можно вырезать лишние фреймы в середине или обрезать в конце и т.д. ради интереса анимационные аватары выложенные Sfairat, которые по 500кб+ весят, я без сокращения количества фреймов уменьшил в 4-5 раз. И как уже говорил, это красота мало кого интересует, кроме самих владельцев этих аватаров, тебе например большую роль играет что у меня на аватаре? что на аватаре скажем у merchant'a, у BpauH'а и т.д? А если бы эти аватары весили по 500кб+ и имели бы длинную анимацию, лично для тебя бы это что либо изменило в лучшую сторону? кому какая разница на чужие аватары.Nimrod писал(а):Твое появление нечего не стоит, такое может сделать каждый.
Причем тут "нравится, не нравится". Твою анимацию я привел, как пример простоты и легкости оптимизации. А аватар который весит, как ты говоришь под 500+ не все смогут оптимизировать под присловутые 20кб. И что ты теперь будешь всех заставлять учить графические пакеты?Slevin_Kelevra писал(а):тебе например большую роль играет что у меня на аватаре?
я хотел привести пример, что тебе, скорее всего, всё равно какой аватар у меня и у других участников, т.е. показать на примере, что аватары в большинстве случаев интересуют только своих владельцев, а другим участникам они безразличны. Да и ко всему, я сомневаюсь, что Kold будет расширять нормы объёма аватара, не станет опытный веб мастер этого делать.Slevin_Kelevra писал(а):тебе например большую роль играет что у меня на аватаре? что на аватаре скажем у merchant'a, у BpauH'а и т.д?
Да не вопрос, я не спорю с целью ограничения. Я лишь намекаю, что простой аватар подогнать до размеров 20кб не сложно, сложно если в анимации заложено что-то больше появления.Slevin_Kelevra писал(а):не станет опытный веб мастер этого делать.