Почему не сделать чтобы агм мог брать в гилд
-
- Автор
- Сообщение
Не нужно все так приукрашивать. И что ты так вцепился в эти 10ккк? Открою тебе 1 секрет, если ты не знал, 10ккк можно не напрягаясь одному человеку собрать за неделю. Если ваши ГМы набирают кого-попало, тогда понятно, почему они так боятся за свою гильду. Гильдия и существует для того, чтобы было кому доверять. Какой смысл тогда набирать всякий сброд в роде тебя, которые имеют такое "обьективное" мнение? Которые разбегутся при первой же возможности... Мне, например, есть кому доверить свою гильдию.SpecGuard писал(а):RedTube
Причем тут флуд? Если это действительно не нужно ГМ создал свою гильдию, влил, так сказать, в неё душу: написал устав, политику Ги, вары и тд, а потом придет через пол года, а там совсем не то что он хотел. Ещё раз пишу, собрать группой 10ккк- это не проблема. Даже 5 человек, за месяц соберут такую сумму не напрягаясь и что они получат? Гильдию, в которой ВСЕ онлайн, где ГМ может сказать своё твердое слово. Вообще считаю тему унижающей достоинство каждого ГМа на сервере. Давайте вообще сделаем парламент в Гильдии Например: если 5 человек проголосовало за нового ГМа, то человек основавший гильдию уже не ГМ, а так, ноль без палочки..., или вообще из гильдии вылетает. РЕВОЛЮЦИЯ!!! АНАРХИЯ!!! А если 10 человек проголосовало за нового мембера, то он автоматом становится согилдом вот тут Остапа понесло!!!
Скажи мне, уважаемый модератор, разве правила форума запрещают оставлять сообщения заинтересованным в данной теме лицам по предложению своих идей и обсуждению (улучшению) этих идей???ACID писал(а):Думаю мнений здесь уже достаточно от тех,кто уже отписывался.Ждем новых участников дискуссии.
А теперь по теме:
И да, добавлю к своей идее, сделать еще 1 кнопку ГМам, краткое описание которой: "я не доверяю своим мемберам и не собираюсь никому передавать свои права". И еще к выше-написанному предложению, что бы таких, как SpecGuard жаба не душила за 10ккк, например, чтобы перенять права ГМа, который не против этого и не заходит очень долго, либо который сам попросил админа о передаче прав, нужно заплатить 10 вмз (еще раз повторяюсь, это к примеру).RedTube писал(а):Что-то типа этого:
"если ГМ не заходит 4 или более месяцев в игру, активный мембер, не зависимо от его звания, имеет право обратиться к админу с просьбой о передаче ему прав ГМа. А так же, если ГМ сам желает передать кому-то свои права, может с этим же вопросом обратиться к админу".
P.S. Если количество флудерастов уменьшится, которые всегда все время против всего, то можно будет доработать идею до конца.
HellRide
Что ты пишешь?И тогда люди не будут создавать гильдии,а будут просто покупать права ГМа за сумму вдвое меньшую от создания гильдий?
Давайте оставим 5 гильдий на сервере с ГМами ДЛами,поместим туда по 80 человек и будет просто смена ГМов постоянная,а гильдии будут как проходной двор,в которой ГМом может стать практически любой. Что за ересь вообще...
Тема начинает превращаться в обычный флудо-срач с набивкой постов,когда люди начинают спорить ни о чем и задавать вопросы никак не относящиеся к теме топика.
Хотите общения?Есть ЛС и Флейм.
А чтобы был толк от подобных тем с предложениями нужно оставлять аргументированные и информативные сообщения.К сожалению пользователей форума,способных оставить такие-единицы.
Если тебя интересует почему тема еще не закрыта,так поверь я ее закрою,если в ней продолжится балаган.
Новые идеи-вперед.Нечего добавить-проходите мимо.
Что ты пишешь?И тогда люди не будут создавать гильдии,а будут просто покупать права ГМа за сумму вдвое меньшую от создания гильдий?
Давайте оставим 5 гильдий на сервере с ГМами ДЛами,поместим туда по 80 человек и будет просто смена ГМов постоянная,а гильдии будут как проходной двор,в которой ГМом может стать практически любой. Что за ересь вообще...
Где ты видишь новые идеи?Все продолжают толкать свои старые.RedTube писал(а):Скажи мне, уважаемый модератор, разве правила форума запрещают оставлять сообщения заинтересованным в данной теме лицам по предложению своих идей и обсуждению (улучшению) этих идей???
Тема начинает превращаться в обычный флудо-срач с набивкой постов,когда люди начинают спорить ни о чем и задавать вопросы никак не относящиеся к теме топика.
Хотите общения?Есть ЛС и Флейм.
А чтобы был толк от подобных тем с предложениями нужно оставлять аргументированные и информативные сообщения.К сожалению пользователей форума,способных оставить такие-единицы.
Если тебя интересует почему тема еще не закрыта,так поверь я ее закрою,если в ней продолжится балаган.
Новые идеи-вперед.Нечего добавить-проходите мимо.
HellRide
Ну я к примеру брал это значение: "10 вмз", можно и зенами.
ACID
Я прекрасно понимаю, что не каждый ГМ захочет передавать кому-то свои права и свою гильдию. По этому и предложил выше, если ты конечно прочитал, что если ГМ не захочет передавать свои права - он не передаст. Передача прав произойдет только при согласии ГМа (создателя гильдии).
Для тех, кто поднимал вопрос про удаление гильдии без ведома создателя - здесь все просто. Сделать так, чтобы никто кроме создателя не мог удалить гильдию. И чтобы создатель гильдии при своем возвращении мог вернуть себе права ГМа. Да, это не новая идея, но это - доработка к старой. И не вижу здесь ничего, нарушающего правил форума!
Ты сам написал выше - "каждый смотрит со своей точки", так давайте же дорабатывать идеи до идеала, чтобы всем было хорошо от данной идеи. Тогда не будет никакого флудо-срача. Сказать - "это не нужно", проще простого. А вот попытаться сделать так, чтобы всех устраивало - очень сложно.
Ну я к примеру брал это значение: "10 вмз", можно и зенами.
ACID
Я прекрасно понимаю, что не каждый ГМ захочет передавать кому-то свои права и свою гильдию. По этому и предложил выше, если ты конечно прочитал, что если ГМ не захочет передавать свои права - он не передаст. Передача прав произойдет только при согласии ГМа (создателя гильдии).
Для тех, кто поднимал вопрос про удаление гильдии без ведома создателя - здесь все просто. Сделать так, чтобы никто кроме создателя не мог удалить гильдию. И чтобы создатель гильдии при своем возвращении мог вернуть себе права ГМа. Да, это не новая идея, но это - доработка к старой. И не вижу здесь ничего, нарушающего правил форума!
Ты сам написал выше - "каждый смотрит со своей точки", так давайте же дорабатывать идеи до идеала, чтобы всем было хорошо от данной идеи. Тогда не будет никакого флудо-срача. Сказать - "это не нужно", проще простого. А вот попытаться сделать так, чтобы всех устраивало - очень сложно.
Это заблуждение Liga, основанное лишь на твоем умозаключении. Если ты помнишь, я подняла тему "передачи прав" от ГМа к АГМ в случае бана первого. Это касается не моей гильдии, а совершенно другой гильдии (название которой указывать не буду). Далее поставила вопрос о том, что делать игрокам, если в гильдии нет ни АГМА, ни БМ-ов, и такая гильдия Eternity. Внесла свои конструктивные предложения по этому поводу.(замечу это касается ВСЕХ, не только меня или моей гильдии). Любой ГМ, включая и тебя в том числе рано или поздно забивает на игру и исчезает на несколько месяцев. (я не указываю причины, они могут быть разные, в том числе - уважительные). Тот же KING больше года не заходит в игру и лишь по просьбе мемберов зашел на НГ, чтобы мы могли решить вопрос о пересоздании гильдии. Но сам понимаешь, как многие тут высказались - это уже "плагиат". Не должно быть несколько гильдий волков, хеппи варов, этернити и т.д. И дело вовсе не в том, что нужно платить за создание гильдии. Не буду далеко ходить за примером.Кто хотел в своё время выйти из состава нашего альянса и создать свою гильдию,те вышли и сделали. Те же BRABUS-ы, WarrioRs, да и Оля с Джоном были в составе нашего алли. Так что как не мне понимать важность данной темы и думаю я не только о себе. За свою гильдию я не беспокоюсь. Мне ничего не помешает руководить ей так же, как мы это делали вместе с Владом, в его отсутствие. Тем более вопрос набора не встанет - сейчас у нас Набор Закрыт. Но все мои предложения были направлены на поддержание данной темы в пользу "ЗА", чем "ПРОТИВ" для других гильдий, у которых нет ГМ-ов на данный момент и где обычные мемберы не смогут за них что-то решать. "Против" насколько я поняла высказались тоже несколько участников, в том числе ты и DaemonLady, которая не предложила на мой взгляд ничего нового по теме, а лишь "поддержала" твою точку зрения. Это явно не развивает тему и если так пойдет и дальше, результат я могу предвидеть.ACID писал(а):Вот это из всех твоих постов нужно было красным выделить.Вот почему вы эту тему и лоббируете.А вообще не увидел в этой теме никакой объективности.Каждый смотрит со своей колокольни и думает лишь о своих интересах.И это основная проблема там,где предлагается что-то изменить для всех игроков.Aelita писал(а):А вот мне возможно придется в скором времени решать вопрос " передачи полномочий" в связи с выездом нашего ГМа в другую страну на длительный срок.
Последний раз редактировалось Aelita 17 мар 2016, 00:31, всего редактировалось 2 раза.
Я тебе скажу больше - это сделать невозможно.Всегда будут те,кому что-то не понравиться.Это многолетняя тенденция.RedTube писал(а): попытаться сделать так, чтобы всех устраивало - очень сложно.
Сама эта фраза-абсурд.Твое мнение не может быть объективным,оно изначально субъективно,потому что оно твое.Aelita писал(а):ЭТО МОЁ ОБЪЕКТИВНОЕ МНЕНИЕ
Хотите что-то мне доказать или попытаться переубедить лично-пишите в ЛС.Здесь я высказал свою точку зрения : эта тема всего-лишь способ сэкономить деньги на создании новой гильдии.Все.Это мое личное мнение.
Из темы как игрок удаляюсь.